4 hộ dân bị thu hồi đất để thi công Dự án cụm công nghiệp Gia Thuận 2 ở H.Gò Công Đông (Tiền Giang) mòn mỏi chờ đền bù vì bị một cá nhân khiếu nại, đòi được chia tiền được bồi thường.
Người dân giao đất nhưng không được nhận bồi thường?
Báo Thanh Niên nhận được phản ánh của 4 hộ dân Võ Văn Tùng, Võ Văn Cao, Võ Tuấn Cường, Cao Thị Thủy (cùng ở xã Gia Thuận, H.Gò Công Đông, Tiền Giang) về việc bị chậm chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng (GPMB) phục vụ Dự án cụm công nghiệp (CCN) Gia Thuận 2.
Dự án CCN Gia Thuận đã sẵn sàng đi vào hoạt động, nhưng 4 hộ dân trong diện bị giải tỏa đền bù vẫn chưa nhận được tiền
ẢNH: BẮC BÌNH
Theo phản ánh, 4 hộ dân này cùng 14 hộ khác trong diện bị thu hồi đất rừng để thi công hạ tầng dự án CCN Gia Thuận 2, do Công ty CP Đầu tư – Xây dựng Tiền Giang (TICCO) làm chủ đầu tư. Tổng diện tích đất bị thu hồi gần 50 ha.
Đây là đất rừng, được tỉnh Tiền Giang hợp đồng giao khoán để các hộ dân sản xuất nhằm cải thiện kinh tế hộ gia đình từ năm 2017. Trong quyết định GPMB hồi tháng 12.2021 của UBND tỉnh Tiền Giang, ngân sách tỉnh bồi thường về cây trồng và các tài sản khác mà người dân đã đầu tư trong quá trình sản xuất trực tiếp trên đất với tổng số tiền hơn 25,6 tỉ đồng. Ban quản lý Dự án và Phát triển quỹ đất, thuộc UBND H.Gò Công Đông (tạm gọi tắt là Ban QLDA H.Gò Công Đông) được giao vai trò chủ đầu tư dự án GPMB này.
Trong khi 14 hộ dân khác đã nhận đủ tiền tương ứng thì 4 hộ dân nêu trên không được Ban QLDA H.Gò Công Đông chi trả, với lý do “tòa án đang thụ lý tranh chấp yêu cầu chia tiền được bồi thường” của ông P.V.H (ở xã Gia Thuận). “4 gia đình chúng tôi mòn mỏi nhiều năm qua chờ được nhận tiền bồi thường đều không có liên quan gì đến ông H. trong khi làm ăn, canh tác trên diện tích đất được nhà nước giao khoán”, ông Võ Văn Tùng bức xúc.
Theo ông Tùng, khoảng năm 2002, cha của ông là Võ Văn Hoàng được cho canh tác trên đất rừng, nhưng không có hợp đồng giao khoán từ nhà nước, thì ông H. có hỏi mua đất. Tuy nhiên, giao dịch này không thực hiện được vì là đất rừng của nhà nước.
Sau đó, nhà nước thu hồi toàn bộ diện tích đất rừng này và không ai được tiếp tục canh tác. Đến năm 2017, Sở NN-PTNT Tiền Giang mới có hợp đồng giao khoán diện tích đất này cho 18 hộ dân để canh tác, sản xuất, trong đó có 4 hộ dân chưa được bồi thường kể trên.
Các hộ dân mong chờ lãnh đạo UBND H.Gò Công Đông sớm có chỉ đạo để giải quyết câu chuyện chi trả tiền GPMB
ẢNH: BẮC BÌNH
“Chúng tôi nhận khoán đất rồi đầu tư nuôi trồng thủy sản ở đây cũng không thấy ông H. nói gì. Nhưng sau khi nhà nước có quyết định thu hồi đất, bồi thường tài sản đã đầu tư trên đất thì ông H. khởi kiện tranh chấp với cha tôi. Sau quá trình tranh tụng từ năm 2022 đến tháng 5.2025 ông H. rút đơn kiện, TAND tỉnh Tiền Giang đình chỉ giải quyết. Tôi muốn nói là việc cũng đâu có quan gì đến chúng tôi, nhưng Ban QLDA H.Gò Công Đông cũng không chi trả tiền bồi thường cho chúng tôi”, ông Tùng trình bày.
Thế nhưng, sau khi vụ án bị đình chỉ, ông H. tiếp tục khởi kiện 4 hộ dân Võ Văn Tùng, Võ Văn Cao, Võ Tuấn Cường, Cao Thị Thủy để yêu cầu chia tiền được nhà nước bồi thường khi GPMB.
Sau khi TAND H.Gò Công Đông có thông báo thụ lý thì ông Huỳnh Nguyên Hiền, Giám đốc Ban QLDA H.Gò Công Đông, quyết định hoãn việc chi trả bồi thường cho 4 hộ dân này.
“Việc làm ăn bị ngưng lại để giao đất cho nhà nước đã thực hiện từ năm 2021 nhưng đến nay cũng không có tiền để đầu tư làm ăn gì cả. Như gia đình tôi được bồi thường hơn 800 triệu đồng, định mua bò, heo về nuôi nhưng đến nay cũng chưa có vốn”, ông Tùng bức xúc.
Có dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật?
Báo cáo với UBND tỉnh Tiền Giang, ngày 17.6, Ban QLDA H.Gò Công Đông khẳng định, việc chưa giải ngân tiền bồi thường cho 4/18 hộ dân là do “tóa án đang thụ lý và ông H. có đơn yêu cầu dừng việc chi trả bồi thường”.
Ông Nguyễn Cao Tuấn, Chánh án TAND H.Gò Công Đông, cho biết: “Hiện, vụ kiện của ông P.V.H đối với 4 hộ dân tại Dự án CCN Gia Thuân 2 đang được TAND H.Gò Công Đông thụ lý theo thủ tục chung. Khi thụ lý, thẩm phán được giao phụ trách đã có quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nhưng việc áp dụng như vậy là không đúng nên chánh án đã ra quyết định hủy bỏ quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời này. Tôi khẳng định, TAND H.Gò Công Đông hiện không có văn bản nào yêu cầu Ban QLDA H.Gò Công Đông phải ngừng chi trả tiền bồi thường. Chúng tôi đã thông báo rõ cho Ban QLDA huyện biết”.
Đại diện Công ty TICCO cho biết, việc thi công Dự án CCN Gia Thuận 2 đúng tiến độ, một phần là nhờ sự phối hợp tốt từ các hộ dân diện GPMB
ẢNH: BẮC BÌNH
Trong khi đó, trao đổi với PV Thanh Niên, một lãnh đạo UBND tỉnh Tiền Giang cho biết, hồi tháng 5.2025, UBND tỉnh Tiền Giang có tiếp nhận và giải quyết đơn khiếu nại của 4 hộ dân chưa được chi trả tiền bồi thường tại Dự án CCN Gia Thuận 2. “Tôi đã chỉ đạo kiểm tra và yêu cầu Ban QLDA huyện phải thực hiện đúng theo quyết định phê duyệt kinh phí đã ban hành, tránh gây bức xúc, khiếu kiện kéo dài trong nhân dân.”
PV Thanh Niên đã liên hệ nhiều lần với ông Nguyễn Huỳnh Hiền, Giám đốc Ban QLDA H.Gò Công Đông, nhưng chưa được phản hồi.
Đề cập đến tình huống này, luật sư Mai Thanh Tâm (Đoàn Luật sư TP.HCM) phân tích : “Thông báo thụ lý vụ án không phải là quyết định tố tụng buộc phải ngừng chi trả tiền bồi thường cho 4 hộ dân. Chỉ khi có quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời còn hiệu lực mới phát sinh nghĩa vụ ngừng thi hành”.
“Ban QLDA H.Gò Công Đông cần cân nhắc đến yếu tố quyết định phê duyệt kinh phí bồi thường, hỗ trợ, GPMB là quyết định hành chính có hiệu lực, buộc thi hành, nếu không thực hiện phải chịu trách nhiệm pháp lý”, luật sư Tâm nói thêm.
📌 Bài viết này được đóng góp bởi người dùng và bản quyền thuộc về người dùng đã xây dựng bài viết. Bản quyền thuộc về tác giả gốc và chỉ dùng cho mục đích học tập và giao tiếp. Nếu có bất kỳ vi phạm nào, vui lòng liên hệ với chúng tôi để xóa nó.