'Ông chủ' Tập đoàn Phúc Sơn hối lộ các cựu bí thư, chủ tịch tỉnh thế nào?

Chiều 24.6, TAND TP.Hà Nội tiếp tục xét xử các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn. Sau khi đại diện viện kiểm sát công bố cáo trạng, hội đồng xét xử xét hỏi đối với những người tham gia tố tụng.

ẢNH: PHÚC BÌNH

Hối lộ cả bí thư tỉnh ủy và chủ tịch UBND tỉnh

Trước bục khai báo, bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn, thừa nhận mọi cáo buộc, cho rằng viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội.

Bị cáo Hậu khai Tập đoàn Phúc Sơn tham gia 4 dự án xây dựng tại tỉnh Vĩnh Phúc, 4 dự án tại tỉnh Phú Thọ và 2 dự án tại tỉnh Quảng Ngãi. Ở hầu hết các dự án, Hậu đều tiếp cận lãnh đạo địa phương để được ưu ái trúng thầu, qua đó hối lộ hoặc tặng quà với số tiền đặc biệt lớn.

Tại Vĩnh Phúc, Hậu trực tiếp gặp gỡ các bí thư tỉnh ủy, chủ tịch UBND tỉnh (qua nhiều nhiệm kỳ) hoặc giám đốc sở. Còn với cấp phó hoặc các phòng, ban chuyên môn, Hậu sẽ giao cấp dưới gặp để thuận tiện cho công việc.

Trong số các lãnh đạo mà Hậu tiếp xúc, có cựu Bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lê Duy Thành. Hậu nhờ các vị này tạo điều kiện để doanh nghiệp của mình được tham gia các dự án, hứa hẹn sẽ gửi quà nhằm có được sự ủng hộ của họ.

Hậu khai thực tế đã đưa cho bà Lan 40 tỉ đồng và 1 triệu USD (cáo trạng nêu bà Lan nhận 25 tỉ đồng và 1 triệu USD). Ngoài ra, bà Lan còn đầu tư khoảng 15 lô đất tại dự án của Hậu với tổng giá trị 50 tỉ đồng. Cựu bí thư tỉnh ủy đã trả cho Hậu 34 tỉ đồng, hiện còn nợ 16 tỉ đồng nên chưa thể sang tên.

Đối với cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lê Duy Thành, Hậu cho biết đã hối lộ tổng cộng 20 tỉ đồng và 1,3 triệu USD. Việc đưa tiền diễn ra ở nhiều nơi, khi tại nhà riêng ông Thành, lúc ở nhà riêng của Hậu, cũng có lần ở phòng làm việc.

Còn tại Phú Thọ, Hậu cũng đưa tiền cho nhiều cựu quan chức của địa phương này khi thực hiện các gói thầu tại dự án Khu di tích lịch sử Đền Hùng, từ 300 triệu đồng đến 1,5 tỉ đồng mỗi người. Tuy nhiên, Hậu nói đây đều là quà cảm ơn vào các dịp lễ, tết, chứ không phải hối lộ như tại Vĩnh Phúc. 

Vẫn theo cáo trạng, tại Quảng Ngãi, thông qua cơ chế chi tiền, Tập đoàn Phúc Sơn của Nguyễn Văn Hậu trúng nhiều gói thầu xây dựng.

Khai trước tòa, Hậu cho hay, vì được lãnh đạo tỉnh này ủng hộ, Hậu có trao đổi và thống nhất với ông Đặng Văn Minh, cựu Giám đốc Sở GTVT (sau này là chủ tịch UBND tỉnh) về việc “lại quả” 5% giá trị các gói thầu sau khi trừ thuế, cho lãnh đạo UBND tỉnh và tỉnh ủy.

Chỉ cần 4-5 ngày sẽ khắc phục toàn bộ hậu quả?

Cáo trạng xác định, bị cáo Nguyễn Văn Hậu chỉ đạo nhân viên cấp dưới hoặc cấu kết với đơn vị khác thực hiện hành vi vi phạm quy định pháp luật về đấu thầu và kế toán. Chuỗi sai phạm này gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền lên tới hơn 1.168 tỉ đồng. Trong đó, sai phạm về đấu thầu để hưởng lợi cá nhân, gây thiệt hại cho Nhà nước tổng cộng 459,4 tỉ đồng; bỏ ngoài sổ sách các doanh thu thực để hưởng lợi 504,5 tỉ đồng.

Khai tại tòa, bị cáo Hậu xin nhận hết trách nhiệm về việc khắc phục thiệt hại nêu trên. Theo bị cáo, cơ quan điều tra đã thu giữ hơn 1.400 “sổ đỏ” cùng số lượng lớn tiền mặt, sổ tiết kiệm, vàng, USD… Ngoài ra, bị cáo hiện còn 884 “sổ đỏ” đang bị hạn chế giao dịch.

Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Hậu nhiều lần có đơn đề nghị được bán các tài sản để khắc phục hậu quả, song chưa được chấp nhận. Nay, bị cáo tiếp tục mong hội đồng xét xử tạo điều kiện, chỉ cần bán 196 thửa đất trong tổng số 884 thửa đất thuộc diện hạn chế giao dịch “đã thừa tiền khắc phục”. 

“Nếu được bán, chỉ cần 4 – 5 ngày bị cáo có thể khắc phục triệt để, vì hiện đã có nhà đầu tư sẵn sàng mua”, bị cáo Hậu cho hay.